李世民天可汗是唐王朝的第二任皇帝,高祖不知也万博manbetx客户端

       
 众所周知,天可汗李世民是唐王朝的第二任天子,也是华夏历史上最有作为的天皇之一,他创设的“贞观之治”至今还被用作太平盛世的样子,而为人们所津津乐道。但一般人不晓得的是,就是其一伟大的唐文帝,却首开了中华野史上篡改历史的恶例,抹黑父兄功绩的同时,不惜涂脂抹粉,过分渲染自己开国伟业之君的伟光正形象,影响卓越恶劣,能够说流弊所及,贻患无穷。

天可汗乃唐王朝二任帝,亦为俺国史上“最有作为之帝”者之一。然,众所周知,唐文帝乃以左道夺位,故世众疑其有诈于开国史,极尽渲染其开国伟业之君之宏大形象,且贬低父兄姐弟功绩。

       
当然了,广孝皇帝这样做就像是也是无法,因为他得到皇位的手腕不太美好正大。即便每一个兴旺王朝无不由白骨蘸着鲜血堆砌而成,但这一个鲜血和白骨总是旁人家的,而广孝皇帝却是通过发动“青龙门政变”,残杀自家兄弟,踏着他俩的鲜血白骨,不光彩地登上君王宝座。为了把那段血腥历史自圆其说,说成是不得已而为之的苦衷,李世民就开了华夏野史上篡改历史的伪劣先例。

于正史中,广孝皇帝乃唐王朝开国之切切策划、打造者,而其弑兄弟之行亦属正当防卫,然世众之疑无断。

                                             

     
广孝皇帝首先抹黑的是自己的阿爸。说起来,李渊光孝皇帝算得上是野史上层层的不佳开国太岁。其余的开国鼻祖往往都被自己的子孙描述得游刃有余盖世、威震满世界,然则光孝皇帝却是例外。为了出色外孙子的得力,老爹只能受点委屈了。在孙子的万丈光芒之下,光孝皇帝留在历史中的身影,鲜明被平庸化了。不但她出生时没有怎么灵异的事体时有暴发,而且连举旗造反的首功也被剥夺了。据篡改后的正史记载,光孝皇帝谋反是被天可汗逼的。当时广孝皇帝与大臣刘文静先切磋好起兵,然后告诉光孝皇帝,光孝皇帝闻之大惊,最后迫于时局,不得不勉强从之。

       
对于光孝皇帝举兵反隋是被李世民所迫的传教,不少继承人国学家都提出过可疑。事实上,无论从史料记载照旧常理推测,李渊身处乱世,戎马半生,纵横捭阖于宦海而能屹立不倒,绝无法是平庸之辈,更不是个窝囊废。相反,李家一朝举旗,是李渊经过了数年苦心经营的结果。这一点从温大雅撰写的《大唐创业起居注》可以见见。温大雅是在光孝皇帝任汉密尔顿留守时的记室参军,此书是光孝皇帝佛罗伦萨起兵的最原始记载。王夫之在《读通鉴论》中说的可比客观:“高祖慎之又慎,迟回而不迫起,故秦王之阴结豪杰,高祖不知也。非不知也,王勇而有为,而高祖坚忍自持,姑且听之而以镇静之也。”也就是说,当天下乱势之中,光孝皇帝沉稳持重、深谋远虑,是尼斯出征的主持人,是骨干;而广孝皇帝则是“阴结豪杰”、勇而有为的得力助手,是主动的龙套。

一:光孝皇帝新奥尔良起兵乃自愿亦或迫使?

                                             

       
太子李建成在唐文帝篡改之后的野史中被丑化的最厉害。李建成成了一个险恶狡诈好色贪功且经营不善无能之人,那种人怎么能当储君继承国君宝座?最终被襟怀磊落、英明神武的李世民代表实属天经地义,否则中国就不能有新兴的大唐盛世。然则,透过历史的累累迷雾,大家可以隐隐地来看,李建成与上述形象有着很大的出入。

     
 李建成即便在武斗帝位的埋头苦干中最后战败,实际上其力量并拒绝轻视。从史书中揭示的光孝皇帝对长子李建成非凡爱戴的场地来看,便知道李建成没有不学无术、只贪酒色的膏梁子弟。在李家父子起兵从前,李建成与广孝皇帝兄弟并肩应战,所起的功用齐足并驱。光孝皇帝命李建成于河东潜结英俊,而李建成也不负厚望,在河东“倾财赈施,卑身少尉”,“故得士庶之欢心,无不至者”。光孝皇帝晋阳起兵之后,李建成西渡密西西比河,攻克隋都长安。随先天可汗攻下王世充占领的遵义。当时,长安的战略地位并不亚于铜陵,甚至犹有过之。李建成在战争初期即占据长安,立即使唐军成为最有期望问鼎中原的一支割据力量。此后,蜀地的势力不得不下决定依附于唐,西秦霸王薛举被隔绝在西南成为孤军,王世充占据的潮州以西也成了死胡同,当时跃跃欲试的突厥更是不得不顾忌强大的唐军,以及坚固的长安城而以逸击劳。随后,李建成又与夏王窦建德争执,将随即气势正盛的夏军挡在汉诺威之外,军功与广孝皇帝比较毫不逊色。

     
 虽说广孝皇帝更善于用奇兵,并且有虎牢第一次大战的经典战例,可是并不可能由此就肯定李建成的枪杆子力量比广孝皇帝差很多。天可汗的武功高于李建成,很大一些缘由还在于后来李建成被立为了太子,大部分日子只好镇守长安,没有太多上战场的火候。那才让唐文帝有了越来越多立功机会。

     
 而在处理另一武装公司刘黑闼的政治手段上,李建成比天可汗要得力的多。一开始天可汗在围剿中采取高压政策,“其党魁皆悬名处死,老婆系虏,欲降无由”。压服的结果是压而不服,仅隔数月,刘黑闼又重新进军,“旬日间悉复故城”。李建成接受魏玄成等人的提出,主动请缨,一改其弟的高压而为优抚,收到了卓有功用的功用。仅八个月,便彻底扫平了山西。从此看来,李建成的军政才能并不在广孝皇帝之下,有些地点还后起之秀超过前辈。清人王夫之说:“热那亚之起,虽由秦王,而建成分将以向长安,功虽不逮,因协谋而戮力与谐矣,同事而年抑长,且建成亦铮铮自立。若非隋太子勇之失德,高祖又恶得而废之!”

     
也许有人说李建成的人头有些题目。史书上最不堪的记载几乎就是其与叔叔的王妃通奸。那或者从广孝皇帝口中说出来的,有史书说天可汗于武德九年(即青龙门之变当年)密奏高祖,说李建成和李元吉淫乱后宫,但光孝皇帝没有选择过激的表现。这点看起来似乎不太可能,尽管光孝皇帝脾气再好,也不会窝囊到让此事没完没了了之,并且到对当事人继续宠幸的程度。司马光在《资治通鉴》中就草草道“宫禁深秘,莫能明也”,或许那条罪名本本来就是冤枉的,说不定是天可汗为了激怒二伯打击李建成而编造的。从新兴广孝皇帝选拔的血腥手段来看,那种手法天可汗完全是做得出来的。

     
 就算李建成平昔以阴谋家的地方出现,但不论是在正史中,仍然在稗史小说中,他搞内乱的灵气并不高明,其使出的阴谋屡屡败北,而二哥则一口气中标。那一点丰硕表明,李建成根本不善于窝里斗。事实上,李建成不断排挤天可汗,起首确实不完全是他的本心,其小弟李元吉在背后煽风燃烧,起了不小的功能。后来真的感受到了来自四弟方面的威逼,才初叶积极地排斥那么些二哥,作为太子,那是一种本能,也是不得已而为之的无奈之举。

于李渊举兵反隋乃广孝皇帝逼迫之说,不少继承人文学家均疑之。其自称十八岁举义兵,亦为一有意于时间之误导。因,无论从史料记载亦或原理猜度,光孝皇帝身处乱世,戎马半生,官场捭阖不倒,断无可能为一窝囊废。反之,李家一朝举旗,乃光孝皇帝经数年经营之结果。王夫之于《读通鉴论》中道:“高祖慎之又慎,迟回而不迫起,故秦王之阴结豪杰,高祖不知也。非不知也,王勇而有为,而高祖坚忍自持,姑且听之而以镇静之也。”为证此事,且遍观李家举旗之事。温大雅乃李渊任科钦留守记室参军,其行文之书——《大唐创业起居注》乃李渊佛罗伦萨起兵最原始记载。据该书所载,早于大业九年(613年),光孝皇帝与宇文士及于涿郡(今上海)“密论时事”,可知其时已生反隋之念。不久助隋炀帝称帝之大功臣杨素之子杨玄感起兵反隋,其时光孝皇帝为弘化郡(郡治在今湖南贺州)留守,握有关右(函谷关以西)十三郡兵,大舅子窦抗劝其起兵,光孝皇帝以为时机尚不成熟,故未同意。杨玄感起兵为朝廷平定后,全国各省村民起义仍如火如荼,并极速席卷全国。

伟业十一年(615年),隋炀帝因大将李浑门族强盛,亦因一讖言——“李氏当为天子”,尽诛李浑及其宗族。光孝皇帝与李浑处相似情形,此时恰夏侯端劝其起兵,光孝皇帝于其言深表认可。

迄今甘休,其反隋之心已当面表露,仅待时机。大业十二年(616年)底,突厥乘光孝皇帝南下镇压起义军之机,攻取其管辖马邑(今山西朔县)。隋炀帝怪罪于李渊,命人前往囚捕李渊,后或虑及东都形势紧张,隋炀帝又吩咐赦免光孝皇帝。其时长子李建成、四子李元吉尚于河东,力量分散,并非起兵之绝佳时机。但于此景况,光孝皇帝除起兵已困难。据记载,其时光孝皇帝道于李世民:“隋代天数将尽,李家奉承天命,本该现起兵,仅尔三兄弟没有聚集。”故李渊命李建成于河东潜结英俊,天可汗于晋阳密招豪友,为起兵招揽人才。随后,李建成、李元吉及光孝皇女希氏婿柴绍陆续到达塔那那利佛。与此同时,光孝皇帝命晋阳令刘文静等各市招兵买马。

而当场光孝皇帝身侧副留守王威、高君雅二者实为隋炀帝用以监光孝皇帝者,自成光孝皇帝起兵障碍。此年夏,光孝皇帝以二人勾结突厥为由杀之。解决其中障碍,李渊亦需应对突厥勒迫。突厥乃其时北方一支较强少数民族力量。隋末不可胜言起事者,均曾向突厥称臣,如刘明朝、窦建德、梁师都、高开道等。一为不与突厥为敌,另一亦可依靠突厥壮大声势。李渊亦意属拉拢突厥之策,向突厥始毕可汗称臣,既得突厥帮衬,亦解除受突厥攻击此后顾之忧。光孝皇帝之联络者乃晋阳令刘文静。其时有不识时务者如西河郡(治今黄河汾阳县)丞高德儒坚决反对光孝皇帝起兵,李渊命建成、世民二者前往攻打,亦命上大夫令温大有同行。临行,光孝皇帝道于温大有:“此次胜败关乎反隋大业成败,吾儿年少,方请汝参谋军事。”言语之间,李渊鲜明乃谋大局者,而广孝皇帝尚为一父寄予厚望,亦弗能使之无忧之有为青年。

李建成、天可汗无愧于将门之后,二者与众相濡相呴,身先士卒,极快速进攻下西河。城破后,李家军于城内军民道不拾遗,仅杀高德儒,兵民闻之大悦。自发兵至返,前后仅九日。光孝皇帝欢跃之情溢于言表:“若此兵,足可横行天下!”随后,光孝皇帝以为时机成熟,故以年方十五之三子李元吉留守华雷斯,亲领三万人向关中进发。同时表露檄文,发布尊隋炀帝为太上皇,立代王杨侑为帝。西突厥阿史那部首领阿史那大奈,亦率众协作李渊南下,拉开李唐争夺天下之幕。

当场李建成二十九,唐太宗二十,皆为活力四射、矫健勇武之年。然李渊无疑为绝对主事。然正史中为啥如此贬低光孝皇帝、李建成及李元吉?应为广孝皇帝有意为之。天可汗并非隋炀帝此流昏庸无良之辈,其以白虎门政变,由次子入继大统,此行不吻合法统、伦理,不足以垂范后世。因而,广孝皇帝称帝后便意属篡改史实。

贞观史臣于写作《高祖实录》及《太宗实录》时,大肆铺陈广孝皇帝于武德年间功劳,竭力抹杀太子建成功绩,贬低高祖光孝皇帝功能。亦将晋阳出兵此密谋述为唐太宗精心策划,而光孝皇帝则为完全被动者。历史经此般描述,天可汗便成开创李唐霸业首功之人,皇位本应属其,光孝皇帝退位后,便理应由其后续皇位。李世民改写历史此努力之果为:五代修《旧唐书》、南宋修《新唐书》,皆为其误。而《资治通鉴》亦接二连三二书主论。

李渊亦为史上鲜少不好开国天子。诸开国鼻祖常为后代述以英明盖世、威震满世界,而光孝皇帝却为分歧。为突显其子之能干,只得受屈。于其子万丈光芒之下,光孝皇帝留于史中之影,显为平庸化者。

二:黄龙门之变乃被动亦或积极?

每毕生机盎然王朝均以鲜血、白骨铺路。广孝皇帝便以“白虎门政变”,残杀自家兄弟此举登上圣上宝座。然,广孝皇帝亦弗似不讲人伦者,因而,可想见,“朱雀门政变”乃天可汗一无解心结。或正就此,天可汗冒天下之大不韪,破历代圣上不可调阅记录其言行者——《起居注》此惯例,成日后修订历史之重大难题。

司马光于编撰《资治通鉴》时,便明言,《太宗文国王实录》中于朱雀门之变者不可轻信。时至明日,经千余年时间之冲刷,“白虎门之变”之实早已湮没于历史长河之中,而世人于千年历史迷雾,仍极具探求欲。揭开此迷雾,首应予太子李建成一不易推断。历来史书所记载之李建成,阴险狡诈,好色贪功,让位于襟怀磊落、英明神武之天可汗实属当然,若非如此,中国便无大唐盛世。但是,从历史重重大雾中,隐隐可知,李建成与上述形象存极大距离。

先言其能。前者已言及,于李家起兵前,李建成与广孝皇帝兄弟并肩应战,所起成效齐头并进。光孝皇帝晋阳起兵之后,李建成西渡莱茵河,攻克隋都长安。随后李世民攻下王世充之洛阳。其时,长安战略地位并不亚于三亚,甚而犹有过之。李建成于战争初期即占据长安,霎时使唐军成一最具期待问鼎中原之割据力量。

随后,蜀地势力不得不下决定依附于唐,西秦霸王薛举为切断于西南成孤军,王世充占据临沂以西亦成死路,其时突厥摩拳擦掌,然因顾忌强大唐军,及坚固长安城而按兵不动。随后,李建成与夏王窦建德对峙,将其时气势正盛之夏军挡于阿拉木图外,军功比之广孝皇帝毫不逊色。且广孝皇帝军功高于李建成,亦仅于李建成为皇太子时期,后仅镇守长安,无甚多为战之机。此般人物史上密密麻麻,诸如隋炀帝兄长杨勇、清圣祖两立两废太子胤礽,等等。且于纵观唐开国者诸史,吾以为其军功亦有诈,乃嫁接而成,后续吾将另著文以释之。

复观李建成人品。史书上最不堪记载应为与五伯贵人通奸。史书有言李世民于武德九年(即黄龙门之变当年)密奏高祖,道李建成、李元吉淫乱后宫,然光孝皇帝未选拔过激行为。此事视之似无可能,或光孝皇帝脾气极为平和,然亦无可能窝囊至使此事没完没了了之,且持续宠当事人。

司马光于《资治通鉴》中含糊道“宫禁深秘,莫能明也”,或此罪名本为莫须有。无论于正史中,亦或稗史小说中,李建成内哄智慧并不高明。其虽早已以阴谋家身份现世,然其阴谋却一再失利,而其弟则一口气中标。此何能不使观者以为李建成实不擅窝里斗。且李建成不断排挤李世民,先河确非全为其本意,其三弟李元吉于背后点众多邪火。后确受威迫,方始主动排挤其弟。

向后看广孝皇帝其人所为。正史中,天可汗于李建成、李元吉可谓一忍再忍,直至再也忍受不下去,乃忠义孝悌之道德规范。然,于青龙门之变此前,李世民究竟是还是不是实为曾经被动忍让?非也,且正相反,据记载,天可汗存取而代李建成之意。

据史书记载,武德四年,李世民攻打宁德前带房梁公拜访远知道士,远知预感:“你将为太平皇上,愿自惜。”天可汗于此话颇为讲究,此年攻下九江后,便招贤纳士,设天策府、法学馆,几乎太岁气派。或其此时已坚定夺位之心。其时大臣封德彝便注意到,唐太宗自恃劳苦功高,不甘居于太子之下。

看得出,与李建成、李元吉之争中,李世民于情于理均为主动出击。仅李建成得其弟李元吉及后宫、朝中半数以上高官,甚至小叔帮助,广孝皇帝不可幸免处于弱势地位。时局须求唐太宗必须不停示弱退让,保存实力,构建环境,以求一击必杀。

史籍中一事使人难以置信。突厥退兵后,光孝皇帝命兄弟多人举行骑马射箭比赛,一分高下,李建成将一劣马予唐太宗,结果劣马失蹄一次,广孝皇帝均及时跳离马背,免于遭殃。此事疑点重重,更像广孝皇帝所设陷阱,因由有三:

一,天可汗与李建成明争暗斗多时,何至使李建成挑马于己?

二,李建成明知天可汗久历沙场,骑术高超,无可能不识蹶弓劣马,却于三叔及众目睽睽之下使出此等愚笨手段,其智慧便如此之低?

三,唐文帝即便碍于情面而骑此劣马,一蹶即当换骑,何至三蹶?仅可解为,唐文帝故意放大事态,使父皇、大臣以为李建成乃有意伤害之。

青龙门之变前两四日生一事,亦为决定性事件,疑点更大。当天,李建成、李元吉招李世民入宫宴饮,予其毒酒,结果天可汗“心中暴痛,吐血数斗”,却大难不死。更不堪设想者,“吐血数升”竟于几天后便龙腾虎跃现于白虎门前,力挽强弓射杀长兄李建成。以现观之,实乃将观者作白痴而待。

由上可判,史书中所述广孝皇帝乃施以重彩者,劳心费劲为其上妆,应为其手下房太尉等老板编修《国史》《实录》。

然,李建成亦曾主动出击。于秦王日益增多之势,太子李建成无疑比诸君更为焦虑。其预谋便为分化、瓦解秦王府文武将佐,企图孤立之,而后一举消灭。可是,广孝皇帝计高一筹,其将计就计,使手下假装离开长安复偷潜回天策府。后又以其人之道还治其人之身,收买诸多青宫势力要人,其中二者于朱雀门之变中起重用。一为王晊,其于朱雀门之变前一二日向天可汗密奏“李建成、李元吉正在密谋害秦王”,故广孝皇帝决定先声后实,召集下属策划政变;另一更重为者为黄龙门总领常何。正因常何合营,李世民方可伏兵朱雀门,袭杀李建成、李元吉。而常何早于宛城之战时便跟随天可汗,后虽曾随李建成征讨广东,但入长安却奉天可汗之令。由此,不由使人疑之,常何乃天可汗处心积虑潜于建成身侧一棋子。

于白虎门之变资料,仅见于房太尉等删改之《国史》、编修之《实录》,后新旧《唐书》等正史均取材于此。于稗史中竟无异之且存价值者,弗能不叹服广孝皇帝与其史官心境之缜密。

故而,广孝皇帝非但窃其四哥之国,亦无耻篡改实际,为使其形象光大,而抹灭光孝皇帝、太子建成、齐王元吉及广大武德功臣功绩。其质量相实为让人不绌。