而CS索罗德F则经过伪装来自受重视用户的央浼来利用受依赖的网站万博manbetx客户端,XSS利用站点内的亲信用户

简介
  CS奥迪Q3F(克罗斯-site
request forgery跨站请求伪造,也被称呼“One Click Attack”或许Session
Riding,经常缩写为CS中华VF恐怕XS奥迪Q5F,是一种对网站的恶心使用。就算听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS分外不一样,并且攻击形式大约相左。XSS利用站点内的相信用户,而CS奥迪Q5F则透过伪装来自受依赖用户的乞求来利用受信赖的网站。与XSS攻击相比,CS库罗德F攻击往往非常的小流行(因而对其展开预防的财富也卓殊罕见)和不便防患,所以被认为比XSS更具危险性。

简介
  CS奥迪Q5F(Cross-site
request forgery跨站请求伪造,也被喻为“One Click Attack”恐怕Session
Riding,日常缩写为CS帕杰罗F只怕XS哈弗F,是一种对网站的恶心使用。固然听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS格外例外,并且攻击格局差不多相左。XSS利用站点内的正视用户,而CSLANDF则经过伪装来自受依赖用户的呼吁来利用受信赖的网站。与XSS攻击比较,CS奥迪Q5F攻击往往十分的小流行(由此对其进行防患的能源也非常罕见)和不便防备,所以被认为比XSS更具危险性。

场景

场景

     
某程序员大神God在某在线银行Online Bank给他的爱人Friend转账。

     
某程序员大神God在某在线银行Online Bank给他的爱侣Friend转账。

  万博manbetx客户端 1

  万博manbetx客户端 2

  万博manbetx客户端 3

  万博manbetx客户端 4

  转账后,出于好奇,大神God查看了网站的源文件,以及捕获到转会的伸手。

  转账后,出于好奇,大神God查看了网站的源文件,以及捕获到转会的伸手。

   万博manbetx客户端 5

   万博manbetx客户端 6

  万博manbetx客户端 7

  万博manbetx客户端 8

  大神God发现,这几个网站并未做幸免CSPAJEROF的法子,而且他自个儿也有三个有必然访问量的网站,于是,他布置在本身的网站上内嵌2个藏匿的Iframe伪造请求(每10s出殡和埋葬一遍),来等待鱼儿Fish上钩,给自个儿转账。

  大神God发现,那个网站并未做防止CSRubiconF的法子,而且她协调也有多少个有自然访问量的网站,于是,他布署在大团结的网站上内嵌三个潜藏的Iframe伪造请求(每10s出殡和埋葬1遍),来等待鱼儿Fish上钩,给本人转账。

  网站源码:

  网站源码:

 1 <html>
 2 <head>
 3     <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" /> 
 4     <title></title>
 5 </head>
 6 <body>
 7 <div>
 8     我是一个内容丰富的网站,你不会关闭我!
 9 </div>
10 
11 <iframe name="frame" src="invalid.html" sandbox="allow-same-origin allow-scripts allow-forms"  style="display: none; width: 800px; height: 1000px;"> </iframe> 
12 <script type="text/javascript">
13     setTimeout("self.location.reload();", 10000);
14 </script>
15 </body>
16 </html>
 1 <html>
 2 <head>
 3     <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" /> 
 4     <title></title>
 5 </head>
 6 <body>
 7 <div>
 8     我是一个内容丰富的网站,你不会关闭我!
 9 </div>
10 
11 <iframe name="frame" src="invalid.html" sandbox="allow-same-origin allow-scripts allow-forms"  style="display: none; width: 800px; height: 1000px;"> </iframe> 
12 <script type="text/javascript">
13     setTimeout("self.location.reload();", 10000);
14 </script>
15 </body>
16 </html>

   伪造请求源码:

   伪造请求源码:

 1 <html>
 2 <head>
 3     <title></title>
 4 </head>
 5 <body>
 6 <form id="theForm" action="http://localhost:22699/Home/Transfer" method="post">
 7     <input class="form-control" id="TargetUser" name="TargetUser" placeholder="用户名" type="text" value="God" />
 8     <input class="form-control" id="Amount" name="Amount" placeholder="转账金额" type="text" value="100" />
 9 </form>
10 
11 <script type="text/javascript">
12     document.getElementById('theForm').submit();
13 </script>
14 </body>
15 </html>
 1 <html>
 2 <head>
 3     <title></title>
 4 </head>
 5 <body>
 6 <form id="theForm" action="http://localhost:22699/Home/Transfer" method="post">
 7     <input class="form-control" id="TargetUser" name="TargetUser" placeholder="用户名" type="text" value="God" />
 8     <input class="form-control" id="Amount" name="Amount" placeholder="转账金额" type="text" value="100" />
 9 </form>
10 
11 <script type="text/javascript">
12     document.getElementById('theForm').submit();
13 </script>
14 </body>
15 </html>

   万博manbetx客户端 9

   万博manbetx客户端 10

  鱼儿Fish打开了大神God的网站,在上面浏览足够多彩的情节。此时冒充请求的结果是这样的(为了演示效果,去掉了隐形):

  鱼儿Fish打开了大神God的网站,在上头浏览充分多彩的情节。此时假冒请求的结果是那般的(为了演示效果,去掉了隐藏):

   万博manbetx客户端 11

   万博manbetx客户端 12

  因为鱼儿Fish没有登陆,所以,伪造请求平素不也许履行,一贯跳转回登录页面。

  因为鱼儿Fish没有登陆,所以,伪造请求向来不能执行,从来跳转回登录页面。

  然后鱼儿Fish想起了要登录在线银行Online
Bank查询内容,于是他登录了Online Bank。

  然后鱼儿Fish想起了要登录在线银行Online
Bank查询内容,于是他登录了Online Bank。

  此时假冒请求的结果是如此的(为了演示效果,去掉了隐形):

  此时假冒请求的结果是如此的(为了演示效果,去掉了隐藏):

   万博manbetx客户端 13

   万博manbetx客户端 14

  鱼儿Fish每10秒会给大神God转账100元。

  鱼儿Fish每10秒会给大神God转账100元。

   万博manbetx客户端 15

   万博manbetx客户端 16

 

 

防止CSRF

  CS兰德逍客F能打响是因为同3个浏览器会共享Cookies,也便是说,通过权限认证和表达是心有余而力不足防护CSQX56F的。那么相应怎样幸免CSQX56F呢?其实幸免CSKugaF的方法很简短,只要确认保证请求是协调的站点发出的就足以了。那怎么保险请求是发泄于自身的站点呢?ASP.NET以Token的款式来判断请求。

  咱们必要在大家的页素不相识成2个Token,发请求的时候把Token带上。处理请求的时候须求验证Cookies+Token。

  万博manbetx客户端 17

  万博manbetx客户端 18

  此时假冒请求的结果是如此的(为了演示效果,去掉了藏匿):

  万博manbetx客户端 19

防止CSRF

  CS奇骏F能学有所成是因为同贰个浏览器会共享Cookies,也等于说,通过权限认证和验证是力不从心预防CSCRUISERF的。那么相应怎么样预防CS福特ExplorerF呢?其实制止CS路虎极光F的法子很简单,只要确认保证请求是友好的站点发出的就能够了。那怎么保证请求是发自于自身的站点呢?ASP.NET以Token的格局来判断请求。

  我们须求在大家的页面生成三个Token,发请求的时候把Token带上。处理请求的时候须求验证Cookies+Token。

  万博manbetx客户端 20

  万博manbetx客户端 21

  此时假冒请求的结果是那样的(为了演示效果,去掉了隐形):

  万博manbetx客户端 22

$.ajax

  假使自身的请求不是通过Form提交,而是经过Ajax来交给,会什么呢?结果是印证不通过。

  万博manbetx客户端 23

  为何会那规范?我们回头看看加了@Html.AntiForgeryToken()后页面和伸手的变动。

  1.
页面多了2个隐藏域,name为__RequestVerificationToken。

  万博manbetx客户端 24

  2.
伸手中也多了三个字段__RequestVerificationToken。

  万博manbetx客户端 25

  原来要加这么个字段,笔者也加贰个不就可以了!

  万博manbetx客户端 26  

  啊!为何照旧不行…逼我放大招,探讨源码去!

  万博manbetx客户端 27

  噢!原来token要从Form里面取。可是ajax中,Form里面并从未东西。那token怎么做吧?小编把token放到碗里,不对,是停放header里。

   js代码:

 1 $(function () {
 2             var token = $('@Html.AntiForgeryToken()').val();
 3 
 4             $('#btnSubmit').click(function () {
 5                 var targetUser = $('#TargetUser').val();
 6                 var amount = $('#Amount').val();
 7                 var data = { 'targetUser': targetUser, 'amount': amount };
 8                 return $.ajax({
 9                     url: '@Url.Action("Transfer2", "Home")',
10                     type: 'POST',
11                     data: JSON.stringify(data),
12                     contentType: 'application/json',
13                     dataType: 'json',
14                     traditional: 'true',
15                     beforeSend: function (xhr) {
16                         xhr.setRequestHeader('__RequestVerificationToken', token);
17                     },
18                     success:function() {
19                         window.location = '@Url.Action("Index", "Home")';
20                     }
21                 });
22             });
23         });

   在服务端,参考ValidateAntiForgeryTokenAttribute,编写五个AjaxValidateAntiForgeryTokenAttribute:

 1 [AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method)]
 2     public class AjaxValidateAntiForgeryTokenAttribute : FilterAttribute, IAuthorizationFilter
 3     {     
 4         public void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext)
 5         {
 6             if (filterContext == null)
 7             {
 8                 throw new ArgumentNullException("filterContext");
 9             }
10 
11             var request = filterContext.HttpContext.Request;
12 
13             var antiForgeryCookie = request.Cookies[AntiForgeryConfig.CookieName];
14             var cookieValue = antiForgeryCookie != null ? antiForgeryCookie.Value : null;
15             var formToken = request.Headers["__RequestVerificationToken"];
16             AntiForgery.Validate(cookieValue, formToken);
17         }
18     }

   然后调用时把ValidateAntiForgeryToken替换来AjaxValidateAntiForgeryToken。

   万博manbetx客户端 28

  大功告成,好有成就感!

$.ajax

  即使本人的呼吁不是透过Form提交,而是经过Ajax来交给,会怎么样呢?结果是注解不经过。

  万博manbetx客户端 29

  为什么会那规范?我们回头看看加了@Html.AntiForgeryToken()后页面和乞请的变化。

  1.
页面多了3个隐藏域,name为__RequestVerificationToken。

  万博manbetx客户端 30

  2.
请求中也多了3个字段__RequestVerificationToken。

  万博manbetx客户端 31

  原来要加这么个字段,小编也加一个不就足以了!

  万博manbetx客户端 32  

  啊!为啥依旧不行…逼自身放大招,切磋源码去!

  万博manbetx客户端 33

  噢!原来token要从Form里面取。不过ajax中,Form里面并从未东西。那token怎么做吧?我把token放到碗里,不对,是置于header里。

   js代码:

 1 $(function () {
 2             var token = $('@Html.AntiForgeryToken()').val();
 3 
 4             $('#btnSubmit').click(function () {
 5                 var targetUser = $('#TargetUser').val();
 6                 var amount = $('#Amount').val();
 7                 var data = { 'targetUser': targetUser, 'amount': amount };
 8                 return $.ajax({
 9                     url: '@Url.Action("Transfer2", "Home")',
10                     type: 'POST',
11                     data: JSON.stringify(data),
12                     contentType: 'application/json',
13                     dataType: 'json',
14                     traditional: 'true',
15                     beforeSend: function (xhr) {
16                         xhr.setRequestHeader('__RequestVerificationToken', token);
17                     },
18                     success:function() {
19                         window.location = '@Url.Action("Index", "Home")';
20                     }
21                 });
22             });
23         });

   在服务端,参考ValidateAntiForgeryTokenAttribute,编写三个AjaxValidateAntiForgeryTokenAttribute:

 1 [AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method)]
 2     public class AjaxValidateAntiForgeryTokenAttribute : FilterAttribute, IAuthorizationFilter
 3     {     
 4         public void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext)
 5         {
 6             if (filterContext == null)
 7             {
 8                 throw new ArgumentNullException("filterContext");
 9             }
10 
11             var request = filterContext.HttpContext.Request;
12 
13             var antiForgeryCookie = request.Cookies[AntiForgeryConfig.CookieName];
14             var cookieValue = antiForgeryCookie != null ? antiForgeryCookie.Value : null;
15             var formToken = request.Headers["__RequestVerificationToken"];
16             AntiForgery.Validate(cookieValue, formToken);
17         }
18     }

   然后调用时把ValidateAntiForgeryToken替换来AjaxValidateAntiForgeryToken。

   万博manbetx客户端 34

  马到成功,好有成就感!

全局处理

  假如持有的操作请求都要加一个ValidateAntiForgeryToken也许AjaxValidateAntiForgeryToken,不是挺麻烦呢?能够在有个别地点联合处理吧?答案是能够的。

  ValidateAntiForgeryTokenAttribute继承IAuthorizationFilter,那就在AuthorizeAttribute里做联合处理啊。

  ExtendedAuthorizeAttribute:

 1 public class ExtendedAuthorizeAttribute : AuthorizeAttribute
 2     {
 3         public override void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext)
 4         {
 5             PreventCsrf(filterContext);
 6             base.OnAuthorization(filterContext);
 7             GenerateUserContext(filterContext);
 8         }
 9 
10         /// <summary>
11         /// http://www.asp.net/mvc/overview/security/xsrfcsrf-prevention-in-aspnet-mvc-and-web-pages
12         /// </summary>
13         private static void PreventCsrf(AuthorizationContext filterContext)
14         {
15             var request = filterContext.HttpContext.Request;
16 
17             if (request.HttpMethod.ToUpper() != "POST")
18             {
19                 return;
20             }
21 
22             var allowAnonymous = HasAttribute(filterContext, typeof(AllowAnonymousAttribute));
23 
24             if (allowAnonymous)
25             {
26                 return;
27             }
28 
29             var bypass = HasAttribute(filterContext, typeof(BypassCsrfValidationAttribute));
30 
31             if (bypass)
32             {
33                 return;
34             }
35 
36             if (filterContext.HttpContext.Request.IsAjaxRequest())
37             {
38                 var antiForgeryCookie = request.Cookies[AntiForgeryConfig.CookieName];
39                 var cookieValue = antiForgeryCookie != null ? antiForgeryCookie.Value : null;
40                 var formToken = request.Headers["__RequestVerificationToken"];
41                 AntiForgery.Validate(cookieValue, formToken);
42             }
43             else
44             {
45                 AntiForgery.Validate();
46             }
47         }
48 
49         private static bool HasAttribute(AuthorizationContext filterContext, Type attributeType)
50         {
51             return filterContext.ActionDescriptor.IsDefined(attributeType, true) ||
52                    filterContext.ActionDescriptor.ControllerDescriptor.IsDefined(attributeType, true);
53         }
54 
55         private static void GenerateUserContext(AuthorizationContext filterContext)
56         {
57             var formsIdentity = filterContext.HttpContext.User.Identity as FormsIdentity;
58 
59             if (formsIdentity == null || string.IsNullOrWhiteSpace(formsIdentity.Name))
60             {
61                 UserContext.Current = null;
62                 return;
63             }
64 
65             UserContext.Current = new WebUserContext(formsIdentity.Name);
66         }
67     }

   然后在FilterConfig注册一下。

  万博manbetx客户端 35  

  FAQ:

  1. BypassCsrfValidationAttribute是何许鬼?不是有个AllowAnonymousAttribute吗?

  就算略微操作你不须要做CSCRUISERF的拍卖,比如附件上传,你能够在对应的Controller或Action上添加BypassCsrfValidationAttribute。

  AllowAnonymousAttribute不仅会绕过CSPRADOF的处理,还会绕过证实和认证。BypassCsrfValidationAttribute绕过CS奇骏F但不绕过注明和申明,

约等于BypassCsrfValidationAttribute成效于这一个登录或授权后的Action。

 

  2.
怎么只处理POST请求?

  作者付出的时候有一个尺度,查询都用GET,操成效POST,而对此查询的呼吁没有须要做CS途胜F的拍卖。我们可以按自个儿的供给去安排!

  

  3.
小编做了大局处理,然后还在Controller或Action上加了ValidateAntiForgeryToken大概AjaxValidateAntiForgeryToken,会争辨呢?

  不会抵触,只是验证会做五回。

大局处理

  借使具有的操作请求都要加三个ValidateAntiForgeryToken恐怕AjaxValidateAntiForgeryToken,不是挺麻烦呢?能够在某些地点联合处理吧?答案是足以的。

  ValidateAntiForgeryTokenAttribute继承IAuthorizationFilter,那就在AuthorizeAttribute里做联合处理啊。

  ExtendedAuthorizeAttribute:

 1 public class ExtendedAuthorizeAttribute : AuthorizeAttribute
 2     {
 3         public override void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext)
 4         {
 5             PreventCsrf(filterContext);
 6             base.OnAuthorization(filterContext);
 7             GenerateUserContext(filterContext);
 8         }
 9 
10         /// <summary>
11         /// http://www.asp.net/mvc/overview/security/xsrfcsrf-prevention-in-aspnet-mvc-and-web-pages
12         /// </summary>
13         private static void PreventCsrf(AuthorizationContext filterContext)
14         {
15             var request = filterContext.HttpContext.Request;
16 
17             if (request.HttpMethod.ToUpper() != "POST")
18             {
19                 return;
20             }
21 
22             var allowAnonymous = HasAttribute(filterContext, typeof(AllowAnonymousAttribute));
23 
24             if (allowAnonymous)
25             {
26                 return;
27             }
28 
29             var bypass = HasAttribute(filterContext, typeof(BypassCsrfValidationAttribute));
30 
31             if (bypass)
32             {
33                 return;
34             }
35 
36             if (filterContext.HttpContext.Request.IsAjaxRequest())
37             {
38                 var antiForgeryCookie = request.Cookies[AntiForgeryConfig.CookieName];
39                 var cookieValue = antiForgeryCookie != null ? antiForgeryCookie.Value : null;
40                 var formToken = request.Headers["__RequestVerificationToken"];
41                 AntiForgery.Validate(cookieValue, formToken);
42             }
43             else
44             {
45                 AntiForgery.Validate();
46             }
47         }
48 
49         private static bool HasAttribute(AuthorizationContext filterContext, Type attributeType)
50         {
51             return filterContext.ActionDescriptor.IsDefined(attributeType, true) ||
52                    filterContext.ActionDescriptor.ControllerDescriptor.IsDefined(attributeType, true);
53         }
54 
55         private static void GenerateUserContext(AuthorizationContext filterContext)
56         {
57             var formsIdentity = filterContext.HttpContext.User.Identity as FormsIdentity;
58 
59             if (formsIdentity == null || string.IsNullOrWhiteSpace(formsIdentity.Name))
60             {
61                 UserContext.Current = null;
62                 return;
63             }
64 
65             UserContext.Current = new WebUserContext(formsIdentity.Name);
66         }
67     }

   然后在FilterConfig注册一下。

  万博manbetx客户端 36  

  FAQ:

  1. BypassCsrfValidationAttribute是哪些鬼?不是有个AllowAnonymousAttribute吗?

  借使有点操作你不要求做CSPRADOF的处理,比如附属类小部件上传,你可以在相应的Controller或Action上添加BypassCsrfValidationAttribute。

  AllowAnonymousAttribute不仅会绕过CS路虎极光F的拍卖,还会绕过证实和验证。BypassCsrfValidationAttribute绕过CSOdysseyF但不绕过注脚和表达,

也正是BypassCsrfValidationAttribute功效于那多少个登录或授权后的Action。

 

  2.
为啥只处理POST请求?

  作者付出的时候有多少个标准化,查询都用GET,操成效POST,而对此查询的央浼没有须求做CSXC90F的拍卖。大家能够按本身的内需去布置!

  

  3.
小编做了大局处理,然后还在Controller或Action上加了ValidateAntiForgeryToken大概AjaxValidateAntiForgeryToken,会争持吧?

  不会争执,只是验证会做两回。

源码下载

  为了方便使用,笔者没有使用其余数据库,而是用了二个文书来囤积数据。代码下载后得以直接运营,无需配置。

  下载地址:https://github.com/ErikXu/CSRF

 

小说转载自:http://www.cnblogs.com/Erik_Xu/p/5481441.html

源码下载

  为了方便使用,作者未曾利用别的数据库,而是用了3个文书来存款和储蓄数据。代码下载后方可一向运维,无需配置。

  下载地址:https://github.com/ErikXu/CSRF

 

文章转发自:http://www.cnblogs.com/Erik_Xu/p/5481441.html